•
人生哲学成长
干掉内耗 - 我做对了什么
我如何两次战胜存在主义危机，找到一个无限且不会受挫的人生目标。
我战胜过两次死亡。
当然，不是那种千钧一发的死里逃生，是指在精神层面，战胜死亡这个概念。
## 第一次：十岁的恐惧
第一次是我十岁，还在上小学，那时候不爱学习，每天变着法的玩，但又没手机、没电脑，就看着我爸的盗版金庸全集，看着阿朱死了、程灵素死了，我突然意识到一件事：我他娘的也会死。
不是抽象地知道人都会死，而是第一次真实意识到，有一天我会永远消失，什么都感知不到，彻底归于虚无，就像有人说的，当人闭上左眼、只用右眼看世界时，此时左眼看到的就是虚无，死了就是虚无，我将不复存在。
后来花了几个月，这种恐惧慢慢淡了。不是我想通了，是被动地习惯了。就像人会习惯任何痛苦一样。
## 第二次：大学的虚无
第二次是大学。
这次不是恐惧，是虚无。上着没啥意思的课、下课了回屋打游戏，打累了我就开始想：既然最终都会死，做这些有什么意义？赚钱、成功、被人记住——最后不都是一场空？
我开始思考哲学三大问，开始网上搜别人是怎么想的，别人是怎么做的，那几年我也听过很多道理。持续学习、格物致知、活在当下，道理都懂，但没用，总感觉那些都是命令、是告诫、是居高临下，是对我自己的入侵。
我找不到任何逻辑上站得住脚的「意义」。
这种状态一直持续到我二十六七岁。
## 转折点
我从小就是一个兴趣旺盛的人，或者说三分钟热度，新玩意总会让我感兴趣，即使后来开始上班了，也是喜欢每天东看看、西摸摸。有段时间休假终于闲下来了我就在想，为啥一个新鲜的东西会让我提起兴趣？为啥后来再深入就没意思了？
想了几天突然明白过来，学习完全不了解事务是最快乐的，随便看看就有收获，让人感觉今天就算没白过。但随着对手头正在研究的事情越发了解，阻力就越变越大了，要理解的东西越来越深奥、今天看的和昨天看的好像对不上、各种细节需要理解和掌握…难度上去了，但获得满足感的速度却变低了。
这个时候我就在想，既然在一个领域深钻让我痛苦，那我能不能就不钻了，就遵循阻力最低定律，爱干点啥干点啥，随便学学，每天快快乐乐的，顺便能把所有事情都学个皮毛，应该也挺了不起的吧？
想明白之后，又恰好刷到个哲学发展史和各个哲学主要思想、大拿的介绍，感觉自己又懂了多懂了一些的同时，似乎是获得了一些跨越时间、跨越网线的启迪，突然把我的思想成果形成了一个更可视化的模型。
## 双层世界模型
一个双层世界的模型，顾名思义，在这个模型里世界有两层。
**第一层，是现实世界。** 客观存在，无限复杂，穷其一生也无法完全理解。
**第二层，是我的认知世界。** 我脑子里对现实的投影、模型、理解。
这两层之间有差距，认知世界永远比现实世界小、粗糙、有偏差。
**而我人生的目标，就是让第二层无限逼近第一层。**
就这么简单。
当我把这个模型想清楚的那一刻，突然间困扰我多年的虚无感，瞬间消失了。
我知道你在想什么，这些听起来这不就是「不断学习」的另一种说法吗？这道理多少人都说烂了。
但这个目标其实有两个核心要素。
## 要素一：把有限变成无限
追求金钱、地位、成就——这些都是有限的。大家在做目标的时候不会想着说我要在30岁挣到恒河沙、无穷大的钱，而会给自己设个一千万、三千万、一个亿的目标。
这里的问题有两个，一是这个目标本身就是很难合理的，为啥是一千万？也许你会拆解开，500万的房、100万的车、300万理财投资、100万备用，但是1000万的房好不好？300万的车呢？住和行都解决了，那配套呢？要不要高定的衣服、江诗丹顿的表？这样算下来咱要不改成一个亿呢？那比弗利山庄的豪宅要不要买呢？有的目标本身就经不住推敲，那怎么撑得起人的一生的功过得失？
这里面还有第二个问题，一旦有了一个具体的数字，就会有达成的可能，咱真的挣到一个亿了，接下来咋整？哪怕是离目标还远，但晚上躺在床上瞎想八想的时候，总会开始思考，五年后、十年后，车也有了、表也有了，房子、对象都是一流，接下来呢？
所以我认为啊，一个好的人生目标应该是不具体、不定量、不能达到的。——星辰大海，去多少算多少。
## 要素二：找个不会受挫的目标
如果按照存款、职级定目标，很容易会受挫——没忍住花钱换了个新手机导致存款打骨折，单位汇报磕磕巴巴领导眉毛拧成横断山脉，完了完了，离人生目标又远了不知道多少步。
但我的目标——学到就是赚到，就没这种困扰。
学完了就是学完了，目前还没真的遇到邓布利多对我用记忆提取术，并且我也不在乎学的是啥，只要是我不懂的，能让我更了解现实世界的就够了，哪怕是过年怎么杀年猪、黑神话悟空的结局…无所谓，我多刷几个短视频都是在满足我的人生目标。
这种目标不需要外部验证，不需要有人每天给我考个试今天学到了多少、掌握了多少，我自己知道就行，这个目标不需要依赖外部评估，自然也就不受外部影响，比如AI替代了我的岗位啊、公司业绩不好降工资啊什么的。
**这是一个抗脆弱的存在基础。**
## 关于遗忘
当然了，你可能已经察觉到刚刚地说法有个问题——学到也会忘，那怎么就不会受挫了？既然会受挫，这不是违背了第二个要素了吗？
确实。
但这里请允许我诡辩一下：
人会从学到的内容里面提取潜意识思维模式，就像理工男学了一辈子因为、所以、三段论，就更喜欢找原因、讲逻辑。事实会被忘记，但模式不会，学完了、忘记了，但再遇到类似的事情也会有个大概的感觉，因为在学习的时候，思维世界的一条新的通路被构建起来了，即使前面忘了、中间忘了、后面也忘了，但当你下次来到这个路口，也会看到一个早已存在的岔路。
咱们用马斯克打个比方，他一个人管那么多公司，说真的如果每件事都记得、每件事都从头思考，那他应该早就崩溃了，这时候唯一能帮他的就是过往的经验，也许谁做的、谁汇报的、甚至具体怎么处理的都忘了，但过往的处理模式就会挺身而出，快速给出解决方案。
## 写在最后
当然，我没办法说两层世界的模型一定适合你，因为这是我自己想出来的，人这种东西从别人那听来的概念、观点可能总是差点意思，自己想出来的总是更容易相信、坚持，我推荐你自己先盘算盘算，有没有啥你自己的目标是符合刚刚说的无限、不会受挫这几个要素。
如果实在没有可以试试我的，也许有用。
当然，不是那种千钧一发的死里逃生，是指在精神层面，战胜死亡这个概念。
## 第一次：十岁的恐惧
第一次是我十岁，还在上小学，那时候不爱学习，每天变着法的玩，但又没手机、没电脑，就看着我爸的盗版金庸全集，看着阿朱死了、程灵素死了，我突然意识到一件事：我他娘的也会死。
不是抽象地知道人都会死，而是第一次真实意识到，有一天我会永远消失，什么都感知不到，彻底归于虚无，就像有人说的，当人闭上左眼、只用右眼看世界时，此时左眼看到的就是虚无，死了就是虚无，我将不复存在。
后来花了几个月，这种恐惧慢慢淡了。不是我想通了，是被动地习惯了。就像人会习惯任何痛苦一样。
## 第二次：大学的虚无
第二次是大学。
这次不是恐惧，是虚无。上着没啥意思的课、下课了回屋打游戏，打累了我就开始想：既然最终都会死，做这些有什么意义？赚钱、成功、被人记住——最后不都是一场空？
我开始思考哲学三大问，开始网上搜别人是怎么想的，别人是怎么做的，那几年我也听过很多道理。持续学习、格物致知、活在当下，道理都懂，但没用，总感觉那些都是命令、是告诫、是居高临下，是对我自己的入侵。
我找不到任何逻辑上站得住脚的「意义」。
这种状态一直持续到我二十六七岁。
## 转折点
我从小就是一个兴趣旺盛的人，或者说三分钟热度，新玩意总会让我感兴趣，即使后来开始上班了，也是喜欢每天东看看、西摸摸。有段时间休假终于闲下来了我就在想，为啥一个新鲜的东西会让我提起兴趣？为啥后来再深入就没意思了？
想了几天突然明白过来，学习完全不了解事务是最快乐的，随便看看就有收获，让人感觉今天就算没白过。但随着对手头正在研究的事情越发了解，阻力就越变越大了，要理解的东西越来越深奥、今天看的和昨天看的好像对不上、各种细节需要理解和掌握…难度上去了，但获得满足感的速度却变低了。
这个时候我就在想，既然在一个领域深钻让我痛苦，那我能不能就不钻了，就遵循阻力最低定律，爱干点啥干点啥，随便学学，每天快快乐乐的，顺便能把所有事情都学个皮毛，应该也挺了不起的吧？
想明白之后，又恰好刷到个哲学发展史和各个哲学主要思想、大拿的介绍，感觉自己又懂了多懂了一些的同时，似乎是获得了一些跨越时间、跨越网线的启迪，突然把我的思想成果形成了一个更可视化的模型。
## 双层世界模型
一个双层世界的模型，顾名思义，在这个模型里世界有两层。
**第一层，是现实世界。** 客观存在，无限复杂，穷其一生也无法完全理解。
**第二层，是我的认知世界。** 我脑子里对现实的投影、模型、理解。
这两层之间有差距，认知世界永远比现实世界小、粗糙、有偏差。
**而我人生的目标，就是让第二层无限逼近第一层。**
就这么简单。
当我把这个模型想清楚的那一刻，突然间困扰我多年的虚无感，瞬间消失了。
我知道你在想什么，这些听起来这不就是「不断学习」的另一种说法吗？这道理多少人都说烂了。
但这个目标其实有两个核心要素。
## 要素一：把有限变成无限
追求金钱、地位、成就——这些都是有限的。大家在做目标的时候不会想着说我要在30岁挣到恒河沙、无穷大的钱，而会给自己设个一千万、三千万、一个亿的目标。
这里的问题有两个，一是这个目标本身就是很难合理的，为啥是一千万？也许你会拆解开，500万的房、100万的车、300万理财投资、100万备用，但是1000万的房好不好？300万的车呢？住和行都解决了，那配套呢？要不要高定的衣服、江诗丹顿的表？这样算下来咱要不改成一个亿呢？那比弗利山庄的豪宅要不要买呢？有的目标本身就经不住推敲，那怎么撑得起人的一生的功过得失？
这里面还有第二个问题，一旦有了一个具体的数字，就会有达成的可能，咱真的挣到一个亿了，接下来咋整？哪怕是离目标还远，但晚上躺在床上瞎想八想的时候，总会开始思考，五年后、十年后，车也有了、表也有了，房子、对象都是一流，接下来呢？
所以我认为啊，一个好的人生目标应该是不具体、不定量、不能达到的。——星辰大海，去多少算多少。
## 要素二：找个不会受挫的目标
如果按照存款、职级定目标，很容易会受挫——没忍住花钱换了个新手机导致存款打骨折，单位汇报磕磕巴巴领导眉毛拧成横断山脉，完了完了，离人生目标又远了不知道多少步。
但我的目标——学到就是赚到，就没这种困扰。
学完了就是学完了，目前还没真的遇到邓布利多对我用记忆提取术，并且我也不在乎学的是啥，只要是我不懂的，能让我更了解现实世界的就够了，哪怕是过年怎么杀年猪、黑神话悟空的结局…无所谓，我多刷几个短视频都是在满足我的人生目标。
这种目标不需要外部验证，不需要有人每天给我考个试今天学到了多少、掌握了多少，我自己知道就行，这个目标不需要依赖外部评估，自然也就不受外部影响，比如AI替代了我的岗位啊、公司业绩不好降工资啊什么的。
**这是一个抗脆弱的存在基础。**
## 关于遗忘
当然了，你可能已经察觉到刚刚地说法有个问题——学到也会忘，那怎么就不会受挫了？既然会受挫，这不是违背了第二个要素了吗？
确实。
但这里请允许我诡辩一下：
人会从学到的内容里面提取潜意识思维模式，就像理工男学了一辈子因为、所以、三段论，就更喜欢找原因、讲逻辑。事实会被忘记，但模式不会，学完了、忘记了，但再遇到类似的事情也会有个大概的感觉，因为在学习的时候，思维世界的一条新的通路被构建起来了，即使前面忘了、中间忘了、后面也忘了，但当你下次来到这个路口，也会看到一个早已存在的岔路。
咱们用马斯克打个比方，他一个人管那么多公司，说真的如果每件事都记得、每件事都从头思考，那他应该早就崩溃了，这时候唯一能帮他的就是过往的经验，也许谁做的、谁汇报的、甚至具体怎么处理的都忘了，但过往的处理模式就会挺身而出，快速给出解决方案。
## 写在最后
当然，我没办法说两层世界的模型一定适合你，因为这是我自己想出来的，人这种东西从别人那听来的概念、观点可能总是差点意思，自己想出来的总是更容易相信、坚持，我推荐你自己先盘算盘算，有没有啥你自己的目标是符合刚刚说的无限、不会受挫这几个要素。
如果实在没有可以试试我的，也许有用。